Globo se posiciona contra o livre mercado e o investimento estrangeiro

Os senhores por acaso viram o Jornal Nacional noticiando medida que vai cercear a atuação da BBC Brasil, Yahoo notícias e outros sites de comunicação estrangeiros?! É um projeto que fazeria valer para a internet que os meios de comunicação no Brasil (em português) teriam que ter no mínimo 30% de capital nacional. É uma forma da globo tentar enxotar os concorrentes e conseguir emplacar o seu portal G1 de notícias-commodities.

http://g1.globo.com/videos/jornalnacional/v/controversia-sobre-portais-jornalisiticos-comandados-por-estrangeiros-e-debatida-na-camara/1249080/#/Edi%C3%A7%C3%B5es/20100416/page/2

Lamentável, esse povo contra o livre mercado!

Livre mercado não é ideologia que se vista quando bem convir, é ciência. Diversas pesquisas mostram que é o melhor sistema, em várias dimensões que se queira analisar. Inclusive para notícias mais livres e de melhor qualidade. A BBC Brasil tem feito excelente trabalho.

Video Game e Dever de casa

Li uma interessante e curta matéria no blog marginal revolution sobre um programa Romeno que distribui computadores para famílias pobres. A breve matéria mostra que o programa aumentou o número de computadores nas famílias pobres e perguntou se as crianças usam esses computadores para fazer o dever. A resposta é que não, aparentemente nenhuma mudança.

Aos amigos comentei assim a reportagem:

Interessante!

Porém, meio cedo para afirmar se as consequências do programa serão positivas ou não. Do ponto de vista individual e imediato daqueles que receberam, receber o computador foi uma melhoria, já que eles não revenderam. Ou melhor, a maioria daquelas pessoas desejava um computador, só não tinham dinheiro para comprar.

Uma comparação interessante que foi perdida aí foi de saber se as crianças fazem o dever, independente de ser no computador ou não. Pois com ou sem computador esse percentual já deve ser baixo. E pode ser que a maioria das crianças ainda façam seu dever sem computador, mesmo as que possuem. E teria que ver se o jogo substituiu fazer a lição de casa, estimulou ou indiferente.

Pelo que foi mostrado parece-me que já não faziam o dever e o computador serviu mesmo para aumentar os joguinhos. Sou plenamente a favor do uso didático de video-games, se aprende muita coisa com eles. Mas um pouco avesso a uma política que dá computador para as famílias, apesar de acreditar nos benefícios. Gostaria de ver as justificativas do programa, porque o dinheiro do contribuinte deveria ir para bens de uso privado?